09 Οκτωβρίου, 2018
05 Μαΐου, 2019
28/01/2019
Tough Calls
για διάβασμα

Δύσκολες αποφάσεις των διαιτητών - 12η αγωνιστική

MIES (Ελβετία) - Κάθε εβδομάδα οι ειδικοί αναλύουν τα παιχνίδια. Για να βελτιώσουμε τον βαθμό κατανόησης των σφυριγμάτων των διαιτητών και να αυξήσουμε τον βαθμό διαφάνειας, δημοσιεύουμε ορισμένες «δύσκολες φάσεις», μαζί με τη σχετική εξήγηση. 

Ακολουθούν οι «δύσκολες φάσεις» αυτής της αγωνιστικής:

Δύσκολη Φάση 1: Fribourg Olympic v Nanterre 92 - Αντιαθλητικό Φάουλ

Ο 99 (λευκή φανέλα) έχει την μπάλα και ο συμπαίκτης του με το 50 ρολάρει προς την μπασκέτα μετά το σκριν. Ο αμυντικός με το Νο. 13 (πράσινη φανέλα) κρατάει τον 50 (λευκή φανέλα). Αυτή δεν είναι μια φυσιολογική πράξη προς την μπάλα στο πνεύμα των κανονισμών (C1) και θα έπρεπε να δοθεί αντιαθλητικό φάουλ στον 13 (πράσινη φανέλα), δύο βολές στον 50 (λευκή φανέλα) και επιπλέον επαναφορά για την ομάδα με τα λευκά.

Συμπέρασμα: Εσφαλμένη απόφαση των διαιτητών.

 

Δύσκολη Φάση 2: Montakit Fuenlabrada v AEK - Σύστημα Instant Replay

Ο 32 (μαύρη φανέλα) διεισδύει προς το καλάθι και ο 30 (κόκκινη φανέλα) τον κρατάει από τον αριστερό ώμο, δημιουργώντας αντικανονική επαφή.

Πρόκειται για ένα παρατεταμένο τράβηγμα από τον 30 (κόκκινη φανέλα), που δημιουργεί σκληρή επαφή και θα έπρεπε να δοθεί αντιαθλητικό φάουλ στον 30 (κόκκινη φανέλα), δύο βολές στον 32 (μαύρη φανέλα) και επαναφορά για την ομάδα με τα μαύρα.

Οι διαιτητές μπορούν επίσης να χρησιμοποιήσουν το σύστημα Instant Replay για να δουν αν ένα φάουλ είναι προσωπικό, αντιαθλητικό ή ντισκαλιφιέ και στη συνέχεια να υποβαθμίσουν ή να αναβαθμίσουν ένα φάουλ ή να δώσουν μία τεχνική ποινή. 

Συμπέρασμα: Σωστή απόφαση των διαιτητών.

 

Δύσκολη Φάση 3: Banvit v Sidigas Avellino - Οριακή επαφή

Ο 13 (λευκή φανέλα) βρίσκεται στην κίνηση για ένα jump shot και μετακινεί το δεξί του πόδι προς τα μπροστά. Ο αμυντικός με το Νο. 21 (μαύρη φανέλα) αργεί και προσπερνά τον σουτέρ, του οποίου το πόδι δημιουργεί επαφή με τον 21 (μαύρη φανέλα). Η επαφή θεωρείται οριακή, γιατί δεν επηρεάζει τον αμυνόμενο και δημιουργείται από τον επιτιθέμενο. Δεν θα πρέπει να δοθεί φάουλ.

Συμπέρασμα: Εσφαλμένη απόφαση των διαιτητών.

 

Δύσκολη Φάση 4: UCAM Murcia v Anwil - Αντικανονικό σκριν

Η ομάδα με τα μπλε έχει την μπάλα και ο 23 (μπλε φανέλα) κάνει σκριν στον 27 (λευκή φανέλα) πάνω από τη γραμμή των βολών. Το σκριν έχει στηθεί έξω από το πεδίο που βλέπει ο αντίπαλος και ο σκρίνερ πρέπει να επιτρέψει στον αντίπαλο να κάνει ένα βήμα προς το σκριν, χωρίς να δημιουργήσει επαφή. Αν ο αντίπαλος είναι σε κίνηση, τότε τα στοιχεία του χρόνου και της απόστασης επηρεάζουν τη φάση. Ο σκρίνερ πρέπει να αφήσει τον κατάλληλο χώρο, ώστε ο παίκτης που δέχεται το σκριν να μπορεί να το αποφύγει, σταματώντας ή αλλάζοντας κατεύθυνση. 

Η απαιτούμενη απόσταση δεν είναι ποτέ λιγότερη από ένα βήμα και περισσότερη από δύο. Επομένως, σε αυτή τη φάση, πρέπει να δοθεί φάουλ στον 23 (μπλε φανέλα) για αντικανονικό σκριν.

Συμπέρασμα: Σωστή απόφαση των διαιτητών.

 

Δύσκολη Φάση 5: ΠΑΟΚ v Opava - Σύστημα Instant Replay

Ο 32 (λευκή φανέλα) διεισδύει στο καλάθι και ο 6 (μπλε φανέλα) δημιουργεί αντικανονική επαφή, η οποία σφυρίζεται ως αντιαθλητικό φάουλ.

Οι διαιτητές αποφασίσουν να χρησιμοποιήσουν το σύστημα Instant Replay για να εξετάσουν ξανά αν το φάουλ είναι προσωπικό, αντιαθλητικό ή ντισκαλιφιέ και αν θα πρέπει να το αναβαθμίσουν ή να το υποβαθμίσουν ή αν θα πρέπει να δώσουν τεχνική ποινή, με βάση τους κανονισμούς.

Μετά την επανεξέταση της φάσης οι διαιτητές αποφασίζουν να υποβαθμίσουν την αρχική τους απόφαση σε ένα προσωπικό φάουλ του 6 (μπλε φανέλα), το οποίο είναι η σωστή απόφαση, γιατί η αντικανονική επαφή του 6 (μπλε φανέλα) είναι φυσιολογική μπασκετική δράση και δεν συνιστά αντιαθλητικό φάουλ.  

Συμπέρασμα: Λανθασμένη η αρχική απόφαση των διαιτητών (δόθηκε Αντιαθλητικό Φάουλ), αλλά σωστή η απόφαση να υποβαθμίσουν το φάουλ σε προσωπικό, αφού είδαν ξανά τη φάση.