MIES (Ελβετία) - Κάθε εβδομάδα οι ειδικοί αναλύουν τα παιχνίδια. Για να βελτιώσουμε τον βαθμό κατανόησης των σφυριγμάτων των διαιτητών και να αυξήσουμε τον βαθμό διαφάνειας, δημοσιεύουμε ορισμένες «δύσκολες φάσεις», μαζί με τη σχετική εξήγηση. 

Ακολουθούν οι «δύσκολες φάσεις» αυτής της αγωνιστικής:

Δύσκολη Φάση 1: Telenet Giants Antwerp v UCAM Murcia - Βήματα

Ο 31 (μαύρη φανέλα) παίρνει την μπάλα στο τρανζίσιον ενώ κινείται και αρχίζει την ντρίμπλα. Παίρνει την μπάλα και το δεξί του πόδι είναι στο παρκέ (μηδενικό βήμα). Μετά, το αριστερό του πόδι (πρώτο βήμα) και το δεξί (δεύτερο βήμα) ακουμπούν το παρκέ, πριν αφήσει την μπάλα για να συνεχίσει μετά να ντριμπλάρει. Θα έπρεπε να χρεωθεί με παράβαση βημάτων. Ο παίκτης που πιάνει την μπάλα ενώ βρίσκεται σε κίνηση πρέπει να την αφήσει για να ξεκινήσει την ντρίμπλα πριν από το δεύτερο βήμα. 

Συμπέρασμα: Σωστή απόφαση των διαιτητών.

Δύσκολη Φάση 2: Neptunas Klaipeda v Hapoel Bank Yahav Jerusalem - Τεχνική ποινή

Ο 22 (μαύρη φανέλα) και ο 22 (λευκή φανέλα) έχουν επαφή. Φαίνεται πως ο 22 (λευκή φανέλα) που αμύνεται έχει κρατηθεί από τον 22 (μαύρη φανέλα) και πρέπει να δοθεί φάουλ σε εκείνον. Οι επαφές συνεχίζονται και από τους δύο παίκτες και θα μπορούσε να μην δοθεί φάουλ, αφού είναι και από τις δύο πλευρές. Η κίνηση του 22 (λευκή φανέλα) με τα χέρια του δεν είναι η αναμενόμενη και θα μπορούσε να δοθεί μια παρατήρηση για "fake a foul" σε εκείνον. Μετά την απόφαση, ο 22 (μαύρη φανέλα) έχει αντιαθλητική συμπεριφορά, ασχετώς με το αν η απόφαση ήταν σωστή ή όχι και θα έπρεπε να του δοθεί τεχνική ποινή. 

Συμπέρασμα: Εσφαλμένη απόφαση για το φάουλ στο Νο. 22 (μαύρη φανέλα) από τους διαιτητές. Σωστή απόφαση των διαιτητών για την τεχνική ποινή στον Νο. 22 (μαύρη φανέλα).

Δύσκολη Φάση 3: Brose Bamberg v Banvit - Semi-circle rule

Ο 9 (μαύρη φανέλα) μπαίνει στο παρκέ ντριμπλάροντας και διεισδύει προς το καλάθι. Όταν είναι στον αέρα, πασάρει την μπάλα στον συμπαίκτη του 21 (μαύρη φανέλα), κοντά στο καλάθι. Μετά την πάσα, ο 9 *μαύρη φανέλα) δημιουργεί επαφή με τον 21 (λευκή φανέλα), ο οποίος είναι μέσα στο ημικύκλιο που δεν δίνεται φάουλ. Για να ισχύει αυτός ο κανόνας: α) ο αμυνόμενος πρέπει να έχει ένα πόδι ή και τα δύο πόδια σε επαφή με την περιοχή του ημικυκλίου και β) ο επιτιθέμενος να διεισδύει προς το καλάθι μέσω του semi-circle και να προσπαθεί να κάνει ένα σουτ ή να δώσει μια πάσα ενώ βρίσκεται εκεί. Η κίνηση του 9 (μαύρη φανέλα) είναι νόμιμη. Το no-charge του κανόνα του semi-circle πρέπει να ισχύσει ή να δοθεί ένα φάουλ στον αμυνόμενο ή να έχουμε no call, όπως και στο βίντεο. 

Συμπέρασμα: Σωστή απόφαση των διαιτητών.

Δύσκολη Φάση 4: Nizhny Novgorod v Umana Reyer Venezia - Αντιαθλητικό Φάουλ

Η ομάδα με τα κόκκινα έχει επαναφορά. Ο 18 (λευκή φανέλα) σταματάει την πάσα και η μπάλα πηγαίνει προς το άλλο μισό του γηπέδου, όταν του γίνεται φάουλ από τον 50 (κόκκινη φανέλα). Ο 18 (λευκή φανέλα) έχει τον έλεγχο της μπάλας όταν γίνεται η αντικανονική επαφή. Κάθε αντικανονική επαφή από τον αμυνόμενο από πίσω, που έχει ως στόχο να σταματήσει τον αιφνιδιασμό και ενώ δεν υπάρχει άλλος αμυντικός μεταξύ του επιτιθέμενου και του καλαθιού, θεωρείται αντικανονικό φάουλ (ανεξαρτήτως του είδους της αντικανονικής επαφής). Έτσι, πρέπει να δοθεί αντικανονικό φάουλ στον 50 (κόκκινη φανέλα), (C4). 

Συμπέρασμα: Σωστή απόφαση των διαιτητών.

Δύσκολη Φάση 5: ΠΑΟΚ v AEK - Στην κίνηση για σουτ

Ο 13 (λευκή φανέλα) διεισδύει προς το καλάθι και ο 1 (μαύρη φανέλα) δημιουργεί αντικανονική επαφή (blocking foul) και το φάουλ καταλογίζεται σωστά σε εκείνον. Μετά το φάουλ, ο 13 (λευκή φανέλα) κάνει το 1ο και το 2ο βήμα του και σουτάρει προς το καλάθι. Ο διαιτητής ακυρώνει το καλάθι. Η κίνηση αυτή ξεκινάει με τον παίκτη να βρίσκεται στο μηδενικό βήμα της διείσδυσης προς το καλάθι και αν το φάουλ έγινε ύστερα από αυτό, στην κίνηση του επιτιθέμενου να ολοκληρώσει την επίθεσή του, τότε η κατάσταση θεωρείται φάουλ στην κίνηση για το σουτ. Έπρεπε να μετρήσει το καλάθι και να δοθεί άλλη μία βολή στον 13 (λευκή φανέλα). 

Συμπέρασμα: Σωστή απόφαση των διαιτητών να δώσουν φάουλ. Εσφαλμένη απόφαση να μην μετρήσουν το καλάθι και να δώσουν επαναφορά.

Δύσκολη Φάση 6: Προμηθέας Πάτρας v Iberostar Tenerife - Τεχνική ποινή

Ο 4 (μπλε φανέλα) είναι κοντά στο καλάθι και προσπαθεί να κάνει ένα σουτ. Ο αμυντικός με το 14 (λευκή φανέλα) χτυπάει την μπάλα κατά τη διάρκεια του σουτ. Στο ριπλέι είναι προφανές ότι το χέρι του 14 (λευκή φανέλα) ακουμπάει την μπάλα και δεν υπάρχει φάουλ. Ο 4 (μπλε φανέλα) κάνει αντικανονικές χειρονομίες και θα έπρεπε να του δοθεί μία τεχνική ποινή. 

Συμπέρασμα: Σωστή απόφαση των διαιτητών και στις δύο φάσεις.