MIES (Schweiz) - Jede Woche analysieren die Experten alle Partien. Um die Schiedsrichterentscheidungen verständlicher und transparenter für unsere Fans zu machen, veröffentlichen wir einige dieser "Tough Calls", zusammen mit einer detaillierten Erklärung.

Hier sind unsere "Tough Calls" der Woche:

Tough Call 1: Besiktas Sompo Sigorta v Casademont Zaragoza - In der Wurfbewegung

Kurz vor Ende der Partie setzte Nummer 8 in rot zum Dreier an bei noch 2 Sekunden auf der Uhr. Weiß 12 versucht den Wurf zu verteidigen und ist mit seinen Armen gerade nach oben, innerhalb seines eigenen Bewegungskreises. Doch er bewegt sich ein Stück nach vorn und ist kreiert somit Kontakt.   

Laut der offiziellen Basketballregeln (Art. 33.5) hat ein Spieler nach dem Absprung das Recht auf freie Landung. 

Resultat: Korrekte Entscheidung. Der Verteidiger befand sich im Landekreis des Angreifers. Es gibt drei Freiwürfe für Rot 8. 

Tough Call 2: Hapoel Bank Yahav Jerusalem v AEK - Unsportliches Foul

Schwarz 44 hat den Ball und wird eng von Rot 17 verteidigt. Dieser versucht den Steal, trifft aber die rechte Hand des Angreifers. Schwarz 44 reagiert und fährt den Ellbogen aus, der das Gesicht von Rot 17 berührt. 

Laut der offiziellen Basketballregeln (Art. 33.11) ergab sich vor der Aktion ein unerlaubter Kontakt seitens des Verteidigers, um den Ball zu bekommen. Laut Artikel 37.1.1 stellt der Ellbogen ins Gesicht eine unsportliche Aktion dar.   

Resultat: Erste Aktion: Falsche Entscheidung des Schiedsrichter. Ein Foul durch Rot 17 hätte gepfiffen werden müssen. Zweite Aktion: Korrekte Entscheidung. Schwarz 44 hat sich unsportlich verhalten. 

Tough Call 3: Polski Cukier Torun v SIG Strasbourg -

In der Wurfbewegung

Blau 45 versucht den Dunk, verfehlt aber. Er holt sich den ball wieder und täuscht einen weiteren Wurf an. Grau 14 springt und verliert die Balance. Beim landen streckt er sein rechtes Bein hinaus und kreiert einen harten Kontakt mit Blau 45. Der Haupt-Schiedsrichter entscheidet auf unsportliches Foul. Das IRS wird genutzt und der Pfiff wird auf ein normales Foul geändert.  

Laut der offiziellen Basketballregeln (Art. 46.12) ist der Hauptschiedsrichter erlaubt, das IRS zu nutzen, um die Schwere eines Fouls zu ermitteln und ggf. anzupassen. Laut Art. 37.1.1 ist ein unsportliches Foul ein überzogener Kontakt mit dem Gegner. 

Der Hauptschiedsrichter trägt die Entscheidungsgewalt und kann bei unterschiedlichen Meinungen auf den Kommissar und/oder den Anschreibetisch konsultieren. 

Resultat: Inkorrekte Entscheidung der Schiedsrichter. Der Hauptschiedsrichter ging von einer ungewollten Aktion aus. Bei der Entscheidung darf aber nur die Aktion an sich entscheiden, nicht die Intention des Spielers. 

Tough Call 4: BAXI Manresa v Lietkabelis -

Unsportliches Foul

Weiß 8 ist im Umschaltspiel und zeiht zum Korb. Rot 34 stellt sich in den Weg, hat aber keine erlaubte Verteidigungsposition und kreiert mit der Hüfte Kontakt. Ein Foul wird gepfiffen und die Schiedsrichter nutzen das IRS. Anschließend wird auf ein unsportliches Foul entschieden. 

White 8 starts a transition play, driving to the basket of the opposing team.  Defender Red 45 steps into his path without establishing a legal guarding position (both feet on the floor and facing the opponent) and creates a contact with his hip. The referee calls a blocking foul. Then the referees decide to check the IRS. After review of the IRS, the referees decide to upgrade to Unsportsmanlike Foul.

Laut der offiziellen Basketballregeln (Art. 46.12) ist der Hauptschiedsrichter erlaubt, das IRS zu nutzen, um die Schwere eines Fouls zu ermitteln und ggf. anzupassen.

Resultat: Korrekte Entscheidung. Das Foul erfüllt die Kriterien eines unsportlichen Fouls.