LONDON (England) - Im ersten Teil stellten wir die Frage, welche Statistiken am besten helfen, um Erfolg zu ermitteln. Dean Olivers "Four Factors of Basketball Success" sind die Antwort. Was die vier Faktoren sind? Hier eine Auffrischung:

• Shooting (40%)
• Turnovers (25%)
• Rebounding (20%)
• Free Throws (15%)

Zuvor war Shooting auf dem Prüfstand, nun behandeln wir Turnovers (Ballverluste). 25% ist vielleicht ein wenig zu hoch gegriffen, dennoch sollte nicht außer acht gelassen werden, dass ein Ballverlust nicht nur einen Angriff weniger darstellt, sondern oft schnelle Punkte des Gegners nach sich zieht.  

Turnovers

Der Ausgangspunkt ist Turnover Percentage (TOV%). TOV% ist eine Formel aus dem Statistikbogen, die berechnet, mit welchem Prozentanteil ein Team einen Angriff mit einem Ballverlust beendet. Es ist somit akkurater, als die regulären Ballverluste pro Spiel. Mehr Angriffe bedeutet auch mehr Chancen auf Ballverluste. Nizhny und Venedig haben mehr Verlängerungen gespielt (und zweifache Verlängerung), als jedes andere Team. Turnovers pro Spiel lässt einen wichtigen Kontext dabei aus acht. 

TOV% ist nur Teil des Puzzle. Nicht alle Ballverluste sind gleich. Daher wollten wir herausfinden, welche Art von jedem Team erzeugt wird. Wenn ein Team im Fast-Break viele Ballverluste produziert und Teams eine hohe Quote im Fast-Break erzielen, dann ist diese Art folgenschwerer.  

Also priorisierten wir: Transition, Half-Court, Pick-and-Roll, Spot-Up und Post Up plays. Eines gilt festzuhalten - die Formel muss in Hinblick auf die Angriffe angepasst werden. Ein Pick-and-Roll kann in einem Post Up enden, in welchem der Ballverlust passiert. Die Formel registriert die letzte Aktion und nicht den Beginn. Somit nutzen wir TOV% pro Play Type (Spielzug). Um mit unserem Beispiel weiterzumachen, analysieren wir, wie oft ein Team ein Post Up nutzt und dann den Ball verliert.  

Iberostar Teneriffa v Promitheas Patras

 Overall TOV%:

Iberostar Teneriffa: 14.4%

Promitheas: 15.1%

Shooting favorisierte Teneriffa, Ballverluste Promitheas. Deren TOV% ist zwar generell höher, ihr Anteil im Pick-n-Roll ist hingegen niedriger. Wie auch im Fast-Break. Für Teneriffa kommt es darauf an, Promitheas in Post zu attackieren.  

Hapoel Bank Yahav Jerusalem v Neptunas Klaipeda

 Overall TOV%:

Hapoel Jerusalem: 13.6%

Neptunas: 16.2%

 

Klarer Vorteil Hapoel Jerusalem, die weniger Ballverluste produzieren. Neptunas muss seine Ballverluste in der Transition limitieren. 

UCAM Murcia v Telenet Giants Antwerpen

Overall TOV%:

Murcia: 17.1%

Antwerp: 15.1%

 

Um klarzustellen, Murcia ist rot, Antwerpen ist schwarz. Die jungen Belgier gewinnen das Duell der Ballverluste. Zudem sind sie wesentlich effizienter in den Spielzügen. Murcias neuer Trainer Sito Alonso hat gegen Barça in der ACB gewinnen können. Weniger Ballverluste sind dafür der Schlüssel. 

Umana Reyer Venezia v Nizhny Novgorod

Overall TOV%:

Venezia:  13.7%

Novgorod: 15.9%

 

Sehr ausgeglichen. Nizhny kann Schwächen im Pick-n-Roll nutzen, Coach De Raffaele sind Optionen im Post-Play des Gegners. Venedigs TOV% ist etwas niedriger, was allerdings nicht darüber hinwegtäuscht, dass dieses Duell sehr eng ist.  

Segafredo Virtus Bologna v Le Mans

Overall TOV%:

Bologna: 10%

Le Mans: 11.6%

 

Zwei Teams mit niedriger TOV%. Bologna ist da auf Platz eins mit nur 10%. Le Mans unter den Top-10 mit 11.6% und muss sorgsam im Pick-n-Roll sein. Bologna könnte die Defense dagegen abmischen um Le Mans aus dem Rhythmus zu bringen.  

Besiktas Sompo Japan v Nanterre 92

Overall TOV%:

Besiktas: 14.4%

Nanterre: 13.7%

 

Im Shooting gab es einen klaren Kontrast zwischen Nanterres Distanzwurf und Besiktas' Dominanz in der Zone. Insgesamt hatte Nanterre den Vorteil. In den Ballverlusten hat Besiktas die Nase vorn. Nanterre verliert den Ball in der Transition häufiger, wie auch beim Spot-up-shooting.  

AEK v PAOK

Overall TOV%:

AEK: 13.7%

PAOK: 15.6%

 

AEK verliert den Ball in der Transition, im Post und allgemein seltener. PAOK spielt in der griechischen Liga exzellent gegen AEK, was dies zu einem faszinierenden Duell macht. Will Thessaloniki die Überraschung schaffen, dann müssen sie das Duell bei den Ballverlusten gewinnen.  

Banvit v Brose Bamberg

Overall TOV%:

Banvit: 14.3%

Bamberg: 15.3%

 

 

Und nun zu letzten Duell. Neben Nizhny v Venedig ist dies Duell das engste. Bamberg hat gerade erst den BBL-Pokal gewonnen. Wer den Nikos Zisis Podcast noch nicht gehört hat, sollte dies tun. Es ist eine Freude, eine Legende wie ihn in der BCL zu haben. Im Shooting hatten die Franken die Nase vorn - Ballverluste sind eine andere Story.  

Banvit verliert den Ball seltener, außer in der Transition. Und wenn dann noch Banvit defensive Stärke mit einbezogen wird, vor allem Ballverluste zu erzwingen, dann ist dies ein gefährlicher Cocktail für Bamberg. Dafür haben sie eine erfahrenere Mannschaft, vor allem im Backcourt mit Zisis und Tyrese Rice. Das Duell dort gegen Moore, Neal, Perez and the hustle of Ulusoy könnte den Unterschied machen. 

 

The Basketball Champions League's columnists write on a wide range of topics relating to basketball that are of interest to them. The opinions they express are their own and in no way reflect those of FIBA or the Basketball Champions League.

The Basketball Champions League's takes no responsibility and gives no guarantees, warranties or representations, implied or otherwise, for the content or accuracy of the content and opinion expressed in the above article.