09 Oktober, 2018
05 Mai, 2019
04/01/2019
Diccon Lloyd-Smeath's Champions League Insider
zu lesen

Die BCL Advanced Stats Maschinen


LONDON (England) - Das neue Jahr 2019 ist da und damit auch die Hälfte der Saison absolviert. Zeit, um auf eine erweiterte Statistiken zu schauen und herauszufinden, welche Teams die besten Chancen auf Ruhm haben.

Effizienz


Die Grafik zeigt alle 32 Teams der BCL nach Offensive Rating (Punkte erzielt pro 100 Angriffe) und Defensive Rating (Punkte erlaubt pro 100 Angriffe). Die Defensive Rating Achse ist gedreht, sodass die rechte obere Ecke das Optimum darstellt und die untere linke Ecke das schwächste Areal. Die Effizienz-Differenz (E Diff) wird dargestellt, wenn mit der Maus über die Logos der Teams gefahren wird. Die drei effizientesten Team sind: 

1. Iberostar Teneriffa - E Diff: 22.3 (1st) , O Rtg: 121.3 (1st), D Rtg: 99 (2nd)
2. Hapoel Bank Yahav Jerusalem - E Diff: 13.6 (2nd), O Rtg: 117 (4th), D Rtg 103.4 (8th)
3. Segafredo Virtus Bologna - E Diff 13.4 (3rd), O Rtg: 118.2 (2nd), D Rtg 104.8 (10th)

Dahinter: UCAM Murcia hat das beste D Rtg der BCL mit 96.1, allerdings ein O Rtg von 108.0 (Platz 15).

Warum Punkte pro 100 Angriffe und nicht Punkte pro Spiel? Teams spielen schneller als andere und somit mehr Angriffe. Mehr Angriffe bedeutet mehr Würfe und potenziell mehr Punkte. Teneriffa ist 22.3 Punkte pro 100 Angriffe besser, als der Gegner. Sie Spanier seit das mit Abstand beste Offensiv-Team mit einem O Rtg. von 121.3, erzielen aber nur 82.7 PPG (9.), eben weil sie mit der niedrigsten Pace der BCL bei 67.2 Angriffen pro Spiel spielen. Die folgende Tabelle zeigt Avellino auf Platz drei in PPG  sowie Platz zwei in Pace auf. Im O Rtg und E Diff liegen die Italiener auf Platz 17. 

 

Ebenfalls zu berücksichtigen ist, dass Teneriffas O Rtg zwar bemerkenswert ist, die Spanier aber auch gegen drei Teams in ihrer Gruppe (Opava, Fribourg Olympic und Telekom Baskets Bonn) antreten, die das schlechteste D Rtg der BCL aufweisen. Teneriffas D Rtg ist vielleicht beachtlicher, da es außerdem gegen drei Teams innerhalb der Top-Ten im O Rtg antritt; Nanterre 92, Telekom Baskets Bonn und PAOK. Dass Teneriffa in beiden Kategorien oben steht, ist aussagekräftig. 

 

Shooting


Die erste Frage: Wie effizient ist die Wurfauswahl? In der oberen Grafik ist  Effective Field Goal % (eFG%) und Points Per Shot (PPS) aufgezeigt. eFG% zieht die Wurfquote für alle FGA in Betracht, inklusive des Mehrwerts des Dreiers. PPS zeigt auf, wie viele Punkte ein Team pro FGA erzielt. Wie zuvor - rechts oben gut, links unten schlecht. 

Teneriffa und Bamberg führen jeweils eine Statistik an. Teneriffa ist für seine Dreier gefürchtet und führt die Liga mit 60.4% 2PFG an. Das Video zeigt, wie die Spanier operieren.

 

Interessanterweise erzielt Bamberg mehr PPS, trotz einer schwächeren Quote aus allen Distanzen. Die Wurfauswahl ist ein Grund dafür. Die Franken nehmen sechs Zweier mehr als Teneriffa und acht Dreier weniger. In der Summe liegen beide Teams aber sehr nah beieinander. 

Freiwürfe spielen eine große Rolle und AEK ist ein gutes Beispiel. Der BCL-Meister nahm vergangene Saison die meisten Freiwürfe. Drei der vier Final Four Teams rangierten ganz oben. 

Die obige Grafik zeigt die Free Throw Rate und True Shooting %.  Free Throw Rate zeigt auf, wie oft Teams an die Linie gehen im Vergleich zu den FGA. True Shooting % (TS%) ist der eFG% ähnlich und zieht alle FGA und dazu die FT% in Betracht. 


Auch hier liegen Teneriffa beim TS% mit 62.1% vorn, sowie Bamberg bei der Free Throw Rate (0.36) und 61.3% TS% (2.). Bamberg schafft es gut, den Ball nach innen zu bringen. Elias Harris und Augustine Rubit schneiden gut zum Korb während Cliff Alexander zu einem der besten Lob-Spieler wird. 

 

Die Top-3 Shooting Teams bisher:

1. Iberostar Teneriffa - eFG%: 59.7% (1st), PPS: 1.4 (2nd), TS% 62.1% (1st), Free Throw Rate: 0.19 (20th) 
2. Brose Bamberg - eFG%: 55.1% (5th), PPS: 1.5 (1st), TS%: 61.3% (2nd), Free Throw Rate: 0.36 (1st) 
3. Nanterre 92 - eFG%: 57.4% (2nd), PPS: 1.4 (2nd), TS%: 60.9 (3rd), Free Throw Rate: 0.25 (10th)


Rebounding 

Rebounding % ist die Statistik. Warum aber nicht Rebounds Per Game (RPG)? Für einen Rebound ist es wichtig, dass zunächst jemand verwirft. Ein Team das gut trifft, wird immer weniger Offensiv-Rebounds haben, als ein Team, das schlecht trifft. Was aber nicht bedeutet, dass es ein schwächeres Rebounding-Team ist. RPG gibt also keinen Aufschluss darüber. 


Die obige Grafik zeigt Offensive Rebound % (ORb%) und Defensive Rebound% (DRb%). Die Auswahl eines Teams zeigt  Total Rebound % (TRb%). Die führenden Teams sind: 

1. UCAM Murcia - D Rb%: 79.5% (1st), O Rb%: 35.3% (2nd), T Rb%: 56.9% (1st)
2. Fribourg Olympic - D Rb%: 75.8% (7th), O Rb%: 36.6% (1st), T Rb%: 54.9% (2nd)
3. Hapoel Bank Yahav Jerusalem - D Rb%: 74.2% (13th), O Rb%: 34.5% (3rd), T Rb%: 54.2% (3rd)

Die Teams trennt nicht viel. In unserem Interview mit Jerusalem Assistant Coach Ryan Pannone, wurde über Übungen gesprochen, die das Rebounding verbessern. Kein Wunder also, dass Jerusalem ganz oben steht. Fribourgs Position ist hingegen überraschender, allein schon aufgrund der Bilanz. Murcia ist das ganze Jahr hinweg das beste T Rb% Team. Deswegen: 

 

Ballbesitz

Zu guter letzt - Ballbesitz. Turnover sind schlecht, Assists erhöhen die Trefferquote.  

 

Die obige Grafik zeigt Turnover % (Tov%) und Steal %(Stl%) auf Basis der Angriffe pro 100, die mit einem Ballverlust oder Steal enden. Tov% ist gedreht - je niedriger der Wert, desto besser. 

Virtus Bologna und Hapoel Jerusalem führen Tov% mit 11.4% und 11.5% an. Filou Oostende letzter mit 19.6 Tov%. Promitheas Patras ist das beste Team bei den Steals mit 13.2 Stl%.

 


Die letzte Grafik zeigt das Assist to Turnover Ratio (Ast/TO). Je öfter ein Assist einen Angriff beendet, statt eines Ballverlusts, desto besser der Wert. Assist % (Ast%) zeigt den Anteil an Treffern, die per Vorlage entstanden sind. 

Auch hier ist Teneriffa mit 74.3 Ast % ganz vorn. Lietkabelis und Anwil liegen dahinter mit 72.8% und 72.2%. Hapoel Jerusalem im Ast/TO Ranking mit 2.0 (dank eine niedrigen Tov%), Teneriffa liegt dahinter bei 1.9. 

Advanced Stat Maschinen

Alle genannten Teams, die in den jeweiligen Bereichen unter den Top-3 sind, können so klassifiziert werden. Teneriffa und Jerusalem sind sogar in drei bis vier Kategorien unter den besten dreien. Teneriffa weist derzeit ähnliche Werte auf, wie im ersten Jahr, als sie Meister wurden.  

Natürlich erzählen erweiterte Stats nur einen Teil der Geschichte. Monaco schaffte es vergangene Saison ins Final Four, dank vieler guter Werte. Dann wechselte Kevin Punter zu AEK und holte den Titel. Im Verlauf der Saison wird es interessant sein zu sehen, wo unsere Super-Teams landen werden.   



The Basketball Champions League's columnists write on a wide range of topics relating to basketball that are of interest to them. The opinions they express are their own and in no way reflect those of FIBA or the Basketball Champions League.

The Basketball Champions League's takes no responsibility and gives no guarantees, warranties or representations, implied or otherwise, for the content or accuracy of the content and opinion expressed in the above article.

Diccon Lloyd-Smeath

Diccon Lloyd-Smeath

Diccon is a basketball coach and analyst living in Madrid. Constantly digging in the crates of box scores and clicking through hours of game footage. Diccon is on the hunt for the stories within the stories. If you like to get a closer look at what’s going in the Basketball Champions League, you have found it.